Point Blank: Guns and Violence in America ad

Ale ważenie dowodów przez profesora Klecka może nie jest tak równorzędne, jak by chciał, żebyśmy uwierzyli. Na jeden temat po drugim dochodzi do wniosku, opartego na mniej przekonujących dowodach, które mogą i były używane przez tych, którzy sprzeciwiają się kontroli nad bronią. Być może nie trzeba dodawać, że wielu innych badaczy również uważa się za otwartych poszukiwaczy prawdy w tej dziedzinie, a jednak doszli do całkiem odmiennych wniosków (na przykład patrz mój artykuł przeglądowy zatytułowany The Technology of Personal Violence in Crime and Justice: Annual Review of Research, tom 14, opracowany przez Michaela Tonry ego [Chicago: University of Chicago Press, 1991]). Profesor Kleck kończy swoją książkę swoimi zaleceniami dla polityki, i to jest zaskakujące zakończenie: w rzeczy samej, zamiast popierać zniesienie przepisów dotyczących broni palnej, czego możemy się spodziewać, biorąc pod uwagę ogólną zasadę poprzednich rozdziałów, konkluduje popierając niewielki wzrost kontroli: nałożenie dodatkowych ograniczeń na to, kto jest uprawniony do posiadania broni, wraz z wymogiem, aby wszystkie transakcje dotyczące broni były prowadzone przez licencjonowanych przez władze federalne dealerów i obejmowały kontrolę kryminalną kupującego. Pomimo tych zaleceń, książka jest cytowana znacznie częściej przez National Rifle Association niż przez Handgun Control, Inc.
Philip J. Cook
Duke University, Durham, NC 27708

Powołując się na artykuły (2)
Zamknij Cytowanie artykułów
[patrz też: nfz wrocław sanatoria lista oczekujących, nfz przeglądarka skierowań do sanatorium, przegladarka nfz ]